Che cos'è una chiusura per casco da moto micrometric?
Il dispositivo di fissaggio micrometric (o micro-cricchetto, o semplice cricchetto) è una novità relativa per i caschi da moto. Sarà anche nuovo, ma è un vero gioiello.
Utilizza una piccola striscia curva di plastica dura o di metallo con dei denti su un lato della cinghia. Sull'altro lato c'è una fessura corrispondente con un meccanismo a cricchetto caricato a molla. Inserendo la striscia nella fessura, il cricchetto si aggrappa ai denti, fissando così la cinghia.
Ciò significa che è molto semplice chiudere e bloccare le cinghie micrometric, ma anche aprirle. Basta tirare la linguetta rossa collegata al cricchetto per rilasciare il meccanismo e sbloccare la chiusura. Non potrebbe essere più facile.
La forza di una chiusura micrometric sta nella sua semplicità d'uso e, entro certi limiti, nel fatto di dover stringere nuovamente la cinghia ogni volta. E nella sua economicità rispetto alla chiusura pro.
Ma ha un punto debole. Si tratta del fatto che si può regolare solo di un centimetro o poco più, la lunghezza della striscia del cricchetto. Questo va bene quando la cinghia è regolata correttamente, ma quando la cinghia si allunga con il tempo (e probabilmente lo farà) è fin troppo facile che la chiusura non sia abbastanza stretta.
E questo, cari amici, potrebbe darvi la possibilità di essere uno degli 8% di incidenti mortali in moto in cui si ritiene che il casco si stacchi!
Quindi, se utilizzate un casco allacciato con un cinturino micrometric o a cricchetto, se non vi sembra abbastanza stretto, prendetevi un momento per regolare la fibbia del cinturino stesso e non solo la chiusura micrometric.
A parte questo, gli micrometric sono ottimi.
Pro dei dispositivi di fissaggio micrometric
- Molto facile da allacciare e rilasciare
- Sicuro come le case se regolato correttamente
Contro dei dispositivi di fissaggio micrometric
- Quantità limitata di aggiustamenti
- Necessità di regolare periodicamente la cinghia
Se desiderate un dispositivo di fissaggio micrometric sul vostro nuovo casco, potete trovare tutti i nostri caschi con chiusure micrometric qui.
Ecco il test definitivo che pone fine a tutte le discussioni. https://youtu.be/3KUdmwmhyxM
Dopo aver avuto due coperchi con il micromatico, dirò che preferisco di gran lunga la doppia D - con un po' di pratica si può avere una regolazione corretta ad ogni giro. Inoltre, ho vissuto in un clima umido e i due coperchi avevano la chiusura micrometric in acciaio al carbonio verniciato (qualcuno produce micrometric in acciaio inox?) e la fibbia di regolazione della mentoniera. La fibbia di entrambi si è corrosa fino a compromettere l'integrità della cinghia. Tutti i coperchi con chiusura a doppio anello a D che ho posseduto erano dotati di raccordi inossidabili. Suppongo che l'micrometric sia di moda ora, ma noto che la doppia D è obbligatoria per i caschi da corsa - anche le gare ciclistiche lo prevedono?
Grazie per il tuo commento. Sì, la FIM impone l'uso di cinghie a doppio anello anche per le gare di motociclismo.
La linguetta di sgancio rapido del mio Shark Skwal Warhen si è spaccata a metà dopo circa 18 mesi di utilizzo, rendendo lo sgancio una vera e propria sofferenza.
Auguratemi buona fortuna nel reperire un nuovo esemplare....
C'è qualche prova che il cricchetto si sia mai consumato?
Non ho mai sentito parlare di un cricchetto che si consuma. Dubito fortemente che lo faccia durante la vita prevista di un casco, ma mi piacerebbe sapere se qualcuno ne ha consumato uno o ha dovuto smontare un casco a causa di un cinturino micrometric usurato...