Which motorbike helmet manufacturer makes the safest helmets in 2025?

Chaque année, nous parcourons le Royaume-Uni SHARP des données sur les tests de casques pour savoir quelles marques de casques sont les plus fiables - celles qui t'offrent la meilleure protection en cas d'accident.

Only SHARP testing data gives comparative scores so we can see how well helmets perform relative to each other. So that's what we use. It's not perfect and some brands are excluded (read more in the methodology section at the bottom), but it's the best data we've got when you're looking to buy a shiny new helmet in 2025.

So, here are the results of our latest survey - using updated data from 2016-25 and showing which are the safest crash helmet brands. If you're after a new helmet and haven't got time to read our reviews, you might want to consider one of these brands.

No.1 AGV

Italian helmet maker AGV rose to the top spot last year and stays there for 2025. AGV has been making very fine helmets since 1947 and, of course, they're known for be-lidding the hallowed head of Valentino himself. Now owned by Dainese, of 6 helmets tested since 2016, three scored maximum 5 stars (Corsa R, Pista GP-R et Veloce S) et le reste était quatre étoiles, ce qui montre que l'on peut vraiment faire confiance à un AGV. Wowzers - travail incroyable AGV. Tu peux trouver notre AGV : commentaires sur les casques ici.

No.2 Shoei

Shoei sont connus pour pro produire des casques plus chers et bien construits dans le haut de gamme. C'est ce qui ressort de leur classement exceptionnel dans notre évaluation de la sécurité. Sur l'ensemble des 14 casques Shoei testés, ils ont obtenu une moyenne de 4,14/5 et, parmi les casques testés le plus récemment, le X-Spirit III et Ryd ont obtenu des notes maximales (dans l'ensemble, ils ont obtenu 4,4/5 depuis 2016). Un grand bravo à Shoei ! Voir notre Shoei critiques de casques ici.

No.3 Shark

La troisième place revient à un fabricant français de qualité, Shark Helmets. Au cours des six dernières années, 10 casques ont été testés par SHARP avec une note moyenne de 4 étoiles. Ce qui n'est pas une surprise car quel que soit le style de casque et quel que soit son matériau, tous les casques testés par SHARP ont obtenu 4 étoiles, ce qui est une performance impressionnante (de plus, les mentonnières des deux modulables (y compris le Evo-One 2) a obtenu la note 100% (ce qui est une véritable rareté). Dans l'ensemble, un travail remarquable de la part des maîtres français du casque. Cliquez ici ce lien pour consulter tous nos avis sur les casques Shark.

No.4 Arai

En progression par rapport à l'année dernière, Arai a été déçu par les trois étoiles (relativement faibles) attribuées par l'Institut de recherche et de développement (IRD). Renegade V et le (désormais remplacé) Axces III au cours des dernières années, bien que les 4 étoiles de la Profile V leur a permis de redorer un peu leur blason en 2021. C'est dommage parce qu'ils étaient sur une belle lancée, avec à la fois la QV Pro et RX-7v qui ont récemment obtenu un maximum de 5 étoiles en matière de sécurité. Voir nos dernières Critiques d'Arai ici.

No.5 Caberg

Caberg might be in in 5th position in 2025, but it's actually more of a joint 3rd because, just like Arai and Shark, all their helmets tested since 2016 scored an average of 4 stars out of five (it's only because more Sharks and Arais have been tested that they're higher in the list). Other than that, it's another excellent performance from Italian maker Caberg, with the 5 star rating of the Duke II ce qui aide vraiment leur cause. En effet, sur l'ensemble des 16 Caberg testés depuis la création de SHARP, leur moyenne est de 4,3 étoiles. C'est énorme. Et cela montre bien que l'on peut généralement faire confiance à un casque Caberg. Trouver tous nos Caberg commentaires sur les casques ici.

N° 6 Nolan

Le père des marques du groupe Nolan occupe la sixième place. Chacun des 14 casques Nolan testés a obtenu une note de 4/5 étoiles lors du test de sécurité SHARP. Tout simplement impressionnant. Ce qui est également remarquable, c'est que chacun des casques relevables testés a obtenu la note de 100% lorsqu'il s'est agi de maintenir la mentonnière complètement verrouillée - ce qui n'est vraiment pas facile à faire. C'est un véritable témoignage de l'excellence de leur conception, de leur fabrication et de leur contrôle qualité. Pour tous nos articles sur les casques Nolan, voir ici.

N° 7 HJC

HJC are in our top 10 for the fourth year, though in 2025 they slide down a few places to 7th. Still, it's a great showing, particularly because HJC specialises in lower priced helmets - so you don't have to max out your credit card for great protection. They hit this spot partly because of old favourites like the five star rated HJC FG-ST et d'autre part parce que leurs C70 Le couvercle en polycarbonate a frappé un cote de securite cinq etoiles aussi. Dans l'ensemble, leurs 10 casques les plus récemment testés ont obtenu 3,3/5 SHARP étoiles, les casques les moins bien notés ayant obtenu 3 étoiles. Cliquer pour voir tous nos HJC commentaires sur les casques.

No.8 MT

Scoring higher than many of the big boys (we're looking at you Schuberth and Scorpion!) budget Spanish lid maker MT nudges up to No.8 for 2025. Of their eight recently tested helmets, one scored a maximum 5/5 stars, four scored 4/5 and three 3/5 putting them in a very healthy position. That's particularly incredible when you realise the average price of those tested MT helmets is just a smidge over £100! Top job MT. Check out our MT critiques ici.

N° 9 Bell

À la neuvième place, Bell continue de bien se porter, même si ses trois étoiles sont encore en vigueur. Bell Qualifier DLX MIPS et Bell RS2 a un peu gâché la fête, ce qui signifie qu'ils ont perdu la 4ème place qu'ils occupaient il y a quelques années. Cela dit, le Bell a obtenu un score impressionnant de 4,3/5 sur l'ensemble des 15 casques testés au fil des ans, ce qui représente l'une des notes les plus élevées de toutes les marques de casques que nous ayons vues. Mais comme nous accordons plus d'importance aux avis récents, cela suffit à faire reculer le Bell de quelques places dans le classement. Comme toujours, vous pouvez lire tous nos Bell critiques de casques ici.

No.10 Airoh

Another Italian brand pops back into our top 10 for 2025. Airoh has had 5 helmets tested over recent years, scoring an average of 3.7/5 stars, with their 5 star rated polycarbonate Valor Bien qu'aucun de leurs casques ne soit passé sous la barre des 3 étoiles depuis notre classement de 2016, les casques à face complète ont vraiment aidé leur cause. Bravo à Airoh, et espérons que vous vous hisserez dans notre top 10 au cours des prochaines années. Retrouvez tous nos Airoh - Commentaires sur les casques ici.

So that's our best helmet brands for UK ECE tested helmets 2025. Read on to find out why our chart simply provides a snapshot using publicly available data to give helmet buyers a way to quickly find safety tested helmets, and why it can't be comprehensive and give equal covering to all helmet brands.

Méthodologie

Tout tableau/étude de ce type présente bien sûr des inconvénients, mais on peut espérer qu'il donne un bon aperçu de la sécurité de certaines des principales marques de casques en cas d'accident, les unes par rapport aux autres.

This table relies on SHARP crash helmet testing data only (covering 2016 to 2025) so it's never going to be fully comprehensive. And we've not included every helmet brand in the list. There's a few reasons for this. Maybe they've not been tested enough to give a reasonably reliable amount of data - or maybe they've not been tested at all. Or maybe they've so little distribution, that we've chosen to leave a brand out. We've tended to focus on the main brands - meaning brands that are more widely known and which helmet buyers will want to know about and be able to find in motorbike shops.

Notre principal inconvénient est le nombre limité de casques testés pour certaines marques, ce qui fausse les chiffres - SHARP choisit et achète elle-même ses casques, ce qui fausse forcément les chiffres. Si les casques d'une marque n'ont pas été choisis pour être testés, ils n'apparaîtront tout simplement pas dans notre tableau.

Comme indiqué plus haut, pour éviter que la taille de l'échantillon ne soit faussée, nous avons exclu certaines marques qui n'ont pas fait l'objet d'un échantillon testé de taille raisonnable. Pourquoi ? Eh bien, si une marque a testé 10 casques avec une note moyenne de 3 étoiles, elle pourrait être en dessous d'une marque avec un seul casque ayant obtenu une note de 4. C'est pourquoi, lorsqu'il n'y a qu'une poignée de casques disponibles pour l'évaluation, nous retirons généralement la marque de l'enquête.

Et bien sûr, SHARP ne teste que les casques ECE achetés au Royaume-Uni, qui peuvent être différents des casques trouvés en DOT ou dans d'autres régions.

Il convient de souligner que certains détracteurs du test SHARP estiment qu'il n'est pas assez réaliste. Ce qui peut être vrai ou non. Cependant, nous pensons qu'il est aussi bon que possible. ce que le test implique ici et une analyse des données SHARP ici et de vous faire votre propre opinion si vous le souhaitez.

Quel que soit votre point de vue, l'avantage du régime de test SHARP est qu'il se déroule dans des circonstances contrôlées dans un laboratoire, de sorte que chaque casque devrait être soumis à un test identique - ce qui signifie qu'il est possible de comparer les résultats de chaque test sur chaque casque. Oui, c'est vrai, cela ne simule peut-être pas complètement l'accident dans lequel vous percutez un diesel alors que vous êtes suspendu à votre Z1000 et que vous frappez votre casque contre une bordure de trottoir à un angle de 15 degrés avant de le faire rouler sur la route pendant 100 mètres, mais cela soumet le casque à des impacts de plusieurs côtés et montre quels casques individuels - toutes choses étant égales par ailleurs - sont les plus performants. Nous estimons donc qu'il s'agit d'informations aussi bonnes que possible et c'est sur elles que nous basons cette analyse.

La notation est simple. Lorsqu'un casque a reçu cinq étoiles, nous lui avons attribué 5 points. Lorsqu'il n'a obtenu qu'une seule étoile, nous lui avons attribué 1 point. Nous avons ensuite additionné le nombre total de points et l'avons divisé par le nombre de casques testés au cours des dernières années pour obtenir la moyenne. Nous avons ensuite ordonné la liste, en plaçant les casques les mieux notés en tête. En cas d'égalité, nous avons également pris en compte les scores obtenus par les casques depuis le début des tests.

Ouf ! A l'année prochaine !