Which motorbike helmet manufacturer makes the safest helmets in 2025?
Cada año, recorremos el Reino Unido SHARP datos de las pruebas de choque de cascos para averiguar qué marcas de cascos son en las que puede confiar, las que le ofrecerán la mejor protección en caso de accidente.
Only SHARP testing data gives comparative scores so we can see how well helmets perform relative to each other. So that's what we use. It's not perfect and some brands are excluded (read more in the methodology section at the bottom), but it's the best data we've got when you're looking to buy a shiny new helmet in 2025.

So, here are the results of our latest survey - using updated data from 2016-25 and showing which are the safest crash helmet brands. If you're after a new helmet and haven't got time to read our reviews, you might want to consider one of these brands.

Nº 1 AGV
Italian helmet maker AGV rose to the top spot last year and stays there for 2025. AGV has been making very fine helmets since 1947 and, of course, they're known for be-lidding the hallowed head of Valentino himself. Now owned by Dainese, of 6 helmets tested since 2016, three scored maximum 5 stars (Corsa R, Pista GP-R y Veloce S) y el resto eran de cuatro estrellas, lo que demuestra que realmente se puede confiar en un AGV. Wowzers - increíble trabajo AGV. Puede encontrar nuestro Revisiones del casco AGV aquí.

Nº 2 Shoei
Shoei son conocidos por fabricar cascos más caros y bien construidos en la gama alta del mercado. Todo ello se refleja en su increíble clasificación en nuestra revisión de seguridad. En los 14 cascos Shoei probados hasta la fecha, han obtenido una puntuación media de 4,14/5 y de sus cascos probados más recientemente, tanto el X-Spirit III y Ryd consiguieron máximos (en total han conseguido 4,4/5 desde 2016). ¡Muy bien hecho Shoei! Echa un vistazo a nuestro Revisiones del casco Shoei aquí.

Nº 3 Shark
En el puesto 3 está el fabricante francés de calidad Shark Helmets. En los últimos seis años, SHARP ha probado 10 cascos con una puntuación media de 4 estrellas. Lo cual no es ninguna sorpresa, ya que sea cual sea el estilo del casco y el material con el que esté fabricado, todos los cascos probados por SHARP han obtenido una puntuación de 4 estrellas, lo que supone un rendimiento impresionante (además, las mentoneras de los dos modulares (incluido el Evo-One 2) obtuvo una puntuación de 100% (una auténtica rareza). En resumen, un trabajo increíble de los maestros franceses del casco. Haga clic en este enlace para consultar todas nuestras opiniones sobre el casco Shark.

Nº 4 Arai
Arai ha subido una posición con respecto al año pasado, pero se ha visto defraudado por las (relativamente) escasas tres estrellas obtenidas por el Renegade V y el (ahora sustituido) Ejes III en los últimos años, aunque el de 4 estrellas Profile V les ayudó a restaurar un poco su reputación en 2021. Es una pena porque estaban en una gran racha - tanto con el QV Pro y RX-7v con la máxima puntuación de 5 estrellas en seguridad en los últimos tiempos. Consulte nuestros últimos Arai opiniones aquí.

Nº 5 Caberg
Caberg might be in in 5th position in 2025, but it's actually more of a joint 3rd because, just like Arai and Shark, all their helmets tested since 2016 scored an average of 4 stars out of five (it's only because more Sharks and Arais have been tested that they're higher in the list).
Other than that, it's another excellent performance from Italian maker Caberg, with the 5 star rating of the Duke II realmente ayudando a su causa. De hecho, en los 16 Caberg probados desde que comenzó el SHARP, su media es de unas fantásticas 4,3 estrellas. Inmensa. Y demuestra que, en general, se puede confiar en un casco Caberg. Encuentra todos nuestros Opiniones sobre el casco Caberg aquí.

Nº 6 Nolan
En sexto lugar se encuentra el padre de las marcas del grupo Nolan. Cada uno de los 14 cascos Nolan probados ha obtenido 4/5 estrellas en la prueba de seguridad SHARP. Simplemente asombroso. Lo que también es notable es que cada uno de sus cascos abatibles probados obtuvo una puntuación de 100% cuando se trató de mantener la mentonera totalmente bloqueada, lo que realmente no es fácil de hacer. Es un verdadero testimonio de la excelencia de su diseño, fabricación y control de calidad. Para consultar todos nuestros artículos sobre el casco Nolan, mire aquí.

Nº 7 HJC
HJC are in our top 10 for the fourth year, though in 2025 they slide down a few places to 7th. Still, it's a great showing, particularly because HJC specialises in lower priced helmets - so you don't have to max out your credit card for great protection. They hit this spot partly because of old favourites like the five star rated HJC FG-ST y en parte porque sus nuevos C70 tapa de policarbonato golpeó un cinco estrellas de seguridad también. En general, sus 10 cascos probados más recientemente obtuvieron una puntuación de 3,3/5 SHARP estrellas, siendo sus cascos con menor puntuación los calificados con 3 estrellas. Haz clic para ver todos nuestros Opiniones sobre el casco HJC.

Nº 8 MT
Scoring higher than many of the big boys (we're looking at you Schuberth and Scorpion!) budget Spanish lid maker MT nudges up to No.8 for 2025. Of their eight recently tested helmets, one scored a maximum 5/5 stars, four scored 4/5 and three 3/5 putting them in a very healthy position. That's particularly incredible when you realise the average price of those tested MT helmets is just a smidge over £100! Top job MT. Check out our MT opiniones aquí.

Nº 9 Bell
En el nº 9, Bell sigue haciéndolo bien, aunque sus tres estrellas Bell Qualifier DLX MIPS y Bell RS2 les ha aguado un poco la fiesta, lo que significa que han descendido del 4º puesto que ocupaban hace unos años. Dicho esto, Bell ha obtenido una enorme puntuación de 4,3/5 en los 15 cascos probados a lo largo de los años, que es una de las puntuaciones más altas de todas las marcas de cascos que hemos visto. Sin embargo, como damos más importancia a las opiniones recientes, es suficiente para que el Bell descienda unos puestos en la clasificación. Como siempre, puedes leer todos nuestros Revisiones del casco Bell aquí.

Nº 10 Airoh
Another Italian brand pops back into our top 10 for 2025. Airoh has had 5 helmets tested over recent years, scoring an average of 3.7/5 stars, with their 5 star rated polycarbonate Valor aunque ninguno de sus cascos ha bajado de las 3 estrellas desde nuestro corte de 2016. Enhorabuena Airoh, y te deseamos que sigas escalando posiciones en nuestro top ten en los próximos años. Encuentra todos nuestros Revisiones del casco Airoh aquí.
So that's our best helmet brands for UK ECE tested helmets 2025. Read on to find out why our chart simply provides a snapshot using publicly available data to give helmet buyers a way to quickly find safety tested helmets, and why it can't be comprehensive and give equal covering to all helmet brands.
Metodología
Cualquier gráfico/estudio de este tipo tiene sus inconvenientes, por supuesto, pero esperamos que sea una buena instantánea de la seguridad que ofrecen algunas de las principales marcas de cascos en caso de accidente.
This table relies on SHARP crash helmet testing data only (covering 2016 to 2025) so it's never going to be fully comprehensive. And we've not included every helmet brand in the list. There's a few reasons for this. Maybe they've not been tested enough to give a reasonably reliable amount of data - or maybe they've not been tested at all. Or maybe they've so little distribution, that we've chosen to leave a brand out. We've tended to focus on the main brands - meaning brands that are more widely known and which helmet buyers will want to know about and be able to find in motorbike shops.
Nuestro principal inconveniente es el número limitado de cascos probados de algunas marcas, lo que sesga las cifras. SHARP elige y compra los cascos, lo que puede sesgar las cifras. Si los cascos de una marca no han sido seleccionados para las pruebas, simplemente no aparecerán en nuestra tabla.
Como ya se ha indicado, para evitar sesgos en el tamaño de la muestra, hemos excluido algunas marcas que no han tenido un tamaño de muestra probado razonable. ¿Por qué? Bueno, imagina que una marca tiene 10 cascos probados con una puntuación media de 3 estrellas, podrían estar por debajo de una marca con un solo casco con 4 estrellas. Por eso, cuando sólo hay un puñado de cascos disponibles para puntuar, normalmente eliminamos la marca de la encuesta.
Y, por supuesto, SHARP sólo prueba cascos ECE comprados en el Reino Unido, que pueden ser diferentes de los cascos que se encuentran en DOT u otras áreas.
Vale la pena señalar que también hay algunos detractores de la prueba SHARP, que consideran que no es lo bastante realista. Lo cual puede ser cierto o no. Sin embargo, nosotros creemos que es lo mejor que se puede hacer. en qué consiste la prueba y un análisis de los datos de SHARP aquí y decídete si quieres.
Sea cual sea tu punto de vista, lo bueno del régimen de pruebas SHARP es que se realiza bajo circunstancias controladas en un laboratorio, por lo que cada casco debería someterse a una prueba idéntica, lo que significa que es posible comparar los resultados de cada prueba en cada casco. Sí, de acuerdo, puede que no simule completamente el accidente en el que golpeas a un diesel mientras cuelgas de tu Z1000 y golpeas tu casco contra un bordillo en un ángulo de 15 grados y luego lo desguazas por la carretera durante 100 yardas, pero sí somete al casco a impactos desde múltiples lados y muestra qué cascos individuales, en igualdad de condiciones, tienen el mejor rendimiento. Por lo tanto, creemos que es la mejor información disponible y en ella basamos este análisis.
La puntuación es sencilla. Cuando un casco ha recibido cinco estrellas, le hemos dado 5 puntos. Cuando ha obtenido una estrella, le hemos dado 1 punto. A continuación sumamos el número total de puntos y lo dividimos por el número de cascos probados en los últimos años para hallar la media. A continuación, ordenamos la lista, poniendo en primer lugar el de mayor puntuación. En caso de desempate, también hemos tenido en cuenta las puntuaciones obtenidas por los cascos desde el inicio de las pruebas.
Uf. Hasta el año que viene.






